香港大赢家开奖网特码论坛有话要说鼓励以身试法的判决王伟杰

发布日期:2021-06-21 11:05   来源:未知   

  香港大赢家开奖网特码论坛,去年8月31日湾仔暴动案的八名疑犯,当中七人日前全部被裁定罪名不成立,再次惹起大众对司法界“警察拉人、法官放人”的质疑。审理今次案件的法官颁发的判词,字裏行间多处有为各个被告辩白之嫌。律政司应立即就此案提出上诉,以免今次的裁决成为鼓励年轻人再次走上街头,以身试法的极坏先例。

  根据《公安条例》,任何参与被定为非法集结的人破坏社会安宁,该集结即属暴动,而集结的人即属集结暴动。去年8月31日湾仔有大批暴徒堵路、纵火及向警方投掷汽油弹和砖头,显而易见是一场严重破坏社会安宁的暴动。涉事的八名被告出现在事发现场,并带备防毒面具、口罩、眼罩等防护装备,明显是为参与当日的暴力衝突作好準备。然而法官竟然称不排除他们在现场出现是为了见证历史时刻、将早有準备的防毒面具及口罩眼罩说成是为了免受催泪烟伤害,甚至因没造成人命伤亡而将当日各种暴力的场面形容为颇为和平。这份判词,骤眼看来更似辩方律师为各个被告度身订造的结案陈词。

  诚然,暴动罪的举证门槛的确比参与非法集结为高,律政司对此案提出上诉时或需要拿出更多法律理据,但法官不接纳检控官改以非法集结作出检控的理由却相当牵强。该活动事前未获警方发出不反对通知书,八名被告有目的在事发现场出现,明显触犯了非法集结罪,法官怎能因裁定罪名较重的暴动罪不成立而纵容各个被告不用承担参与非法集结的刑责?

  今次的判决不但让社会大众产生法官袒护各个被告的感觉,他颁发的判词更向年轻人发放非常错误的信息。在被捕时只需关心最严重的指控会否成立,干犯其他较轻微的罪行便可一概不理。今次的裁决会助长部分法治意识薄弱的年轻人养成侥倖的心态,认为法庭不容易以严重的罪行将自己定罪,而更肆无忌惮挑战法律底线,最终身陷囹圄后才悔不当初。

  香港的司法制度以普通法为原则,法庭的裁决很多时都会被引作案例作为呈堂时的法律依据。现时尚有多名以暴动罪被起诉的案件在排期审讯,倘若今次的裁决被引用作开脱各个疑犯参与暴动罪的案例,后果将会不堪设想。律政司固然有必要立即就今次的裁决作出上诉,司法机构亦应主动审视其判词是否有偏颇之处,令今次的判词不致沦为包庇暴动疑犯的理据。澳门精准资料大全宝应一女子喝下农药竟为